Две недели назад мы с женой съездили в концентрационный лагерь Дахау - мемориал, находящийся рядом с одноимённым городом неподалёку от Мюнхена. Впечатления и инсайты я до сих пор перевариваю, но кое чем уже хочу поделиться.

Важный дисклеймер. В этой статье я пытаюсь посмотреть на известные мне факты без их оценки и натянуть сову на глобус понять возможные причины для происхождения тех или иных событий. Я ни в коем случае не пытаюсь никого оправдать. Происходившие события были ужасны и унесли жизни тысяч невинных людей. На одной из стен мемориала написано на нескольких языках “Никогда больше” - я надеюсь, так и будет.

Ниже будет немного википедийной информации, если неинтересно - можешь переходить сразу к моим мыслям

Концентрационный лагерь Дахау. Википедийная выписка

Более подробно всегда можно почитать в Википедии, здесь же я просто хочу рассказать про стадии развития.

Лагерь был открыт в 1933 году и изначально предназначался для содержания немецких политических заключённых.

В 1938 году, с начала международной экспансии нацисткой Германии и обострения борьбы с внутренними врагами (см. хрустальная ночь, лагерь также начал использоваться для содержания евреев. Более 10.000 евреев после событий “хрустальной ночи” было направлено в Дахау для содержания.

По ходу завоеваний нацисткой Германии лагерь пополнялся военно- и прочими пленными с захваченных территорий, и со временем начал использоваться для содержания очень широкого круга людей.

Пленные использовались на принудительных работах: производстве боеприпасов, поддержании лагеря, постройке новых блоков и т.д.

Также, на территории этого лагеря доктор Менгеле проводил свои ужасные эксперименты, в ходе которых он пытался определить пределы адаптации человеческого организма к различным условиям - давлению, переохлаждению и т.д.

По ходу второй мировой войны условия содержания в лагере из терпимых в самом начале (по свидетельствам выживших) превратились в абсолютно бесчеловеческие. Смерть была повсюду. Неспособных к труду уничтожали.

Марш смерти, бунт и освобождение лагеря

В 1944 было принято решение о первой волне эвакуации лагеря. Вторая фаза была ближе к концу войны - в апреле 1945 года. Гиммлер выдал приказ об эвакуации оставшихся концентрационных лагерей для уничтожения заключённых или для содержания их в местах, где нацисты планировали держать осаду.

26 апреля более 10.000 заключённых были вывезены их лагеря различными способами - пешком, на поездах и на грузовиках. Около 7.000 человек шли пешком в южном направлении на протяжении нескольких дней. В ходе этого “марша” более 1.000 заключённых погибли по различным причинам.

Ночью тех же суток один из заключённых смог сбежать из лагеря, заручиться поддержкой армии США и группа заключённых смогла захватить контроль над лагерем. 29 апреля армия США вошла в лагерь.

Более 30.000 заключённых было освобождено, а уже после того, как лагерь (офицеры СС и прочие) сдался военнослужащим США, видимо под впечатлением от увиденного, освободители совершили суд на месте над ~35-50 охранниками. Данный эпизод по-разному оценивается в истории, и более подробно о нём можно почитать вот тут

Мемориал и экспозиция

Сейчас на месте бывшего лагеря находится мемориал, в экспозиции которого подробно рассказывается о происходивших в лагере и за его пределами событиях с течением времени.

Можно взять экскурсию (есть немецко- и англоязычные), но мы обошлись аудио-гидами и остались ими довольны. В них был русский язык и много интервью выживших, что добавило ещё больше впечатлений.

Не вся территория лагеря сохранилась. Все 32 барака были разрушены, два из них восстановили специально для экспозиции, воссоздав внутри условия содержания. Но даже с учётом этого вполне можно представить как тут было. Экспозиция содержит несколько зон: мемориал на открытой местности перед главным зданием, само главное здание, барак, два крематория и несколько церквей разных конфессий.

В помещениях есть множество плакатов тех времён, текстовой информации и фотографий.

Экспозиция проводит обозревателя от прихода Гитлера к власти, образования лагеря, существовавшей в те времена повестки и нагнетения настроений с помощью пропаганды, через укрепление власти НСДАП и началу второй мировой войны. Параллельно с этим освещаются события и условия в лагере. Некоторые фотографии, висящие в залах, призваны показать ровно то же самое место но в те времена.

Маленькими шажками к большому пиздецу

Одна из основных мыслей, которые мне удалось вынести с посещения экспозииции и мемориала - понимание, что жуткие вещи начинались далеко не сразу. Не было такого, что вчера это была фабрика под Мюнхеном а сегодня большая система для уничтожения людей.

Ужасный результат, к которому пришёл лагерь был парадом маленьких изменений, обусловленных внешними и внутренними обстоятельствами.

Я вполне могу представить что работавшие в лагере (да и даже сами заключённые до ~1944 года) понимали причины изменений в условиях содержания и в действиях руководства лагеря.

Безусловно, некоторые вещи остаются за границами понимания - например, массовое убийство советских солдат или медицинские опыты, но если вынести их за скобки - почти всё происходившее в лагере можно объяснять прагматизмом.

Я недавно где-то читал цитату, что фашизм это прагматизм, возведённый в абсолют и, в случае с немецким нацизмом, приправленный ужасной идеалогией.

Упражнение “шаг за шагом”

1. Есть определённые категории людей, которые мешают консолидации власти определённой партией и агрессивному развитию? Надо изолировать их в отдельном месте от общества! Получаем первый шаг - создание лагеря.
2. Сама по себе изоляция слабо полезна - деньги на содержание тратятся а отдачи никакой. Вся страна работает над восстановлением своей мощи - так давайте заставим заключённых работать на пользу общества и страны (что-то знакомое, да?). Труд освобождает! “Перевоспитавшихся” людей выпускали. Вот и второй шаг - принудительный труд. Тут же появяется и критерий оптимизации системы - объём труда.

Кстати, в истории лагеря, в самом её начале действительно были примеры освобождений.

1. Изменение внешних условий - агрессивная внешняя политика приводит к “объединению земель русских исконно-немецких” (начало второй мировой, аншлюс Австрии, начало расширения на восток). Появляются новые заключённые - военнопленные и противники нового режима. Куда их направлять? В уже существующую инфраструктуру! Вот и следующий шаг - уплотнение и перенаселение лагерей.
2. Инфраструктура лагерей проектировалась под содержание условного количества заключённых N, а снаружи направили N*2, что вызывает переуплотнение. Лагерная система реагирует реорганизацией и строительством новых бараков силами заключённых (а чьими же ещё? страна в тотальной войне, все силы заняты войной, справляемся внутренними ресурсами).
3. Пока бараки строятся заключённые вынуждены ютиться в существующей структуре + страдает питание и медицина. Предельно большее количество людей на квадратный метр вызывает антигигиенические условия содержания что, в свою очередь, провоцирует развитие инфекционных заболеваний.
4. Возрастает смертность в лагере - инфекционные заболевания, недостаток питания + тяжёлый труд убивают физически слабых. Повышенная смертность вызывает необходимость оптимизации процессов утилизации тел, иначе это грозит ещё большей антисанитарией. Текущая пропускная способность вывоза и\или захоронения является ограничением - расшивается ограничение, строится инфраструктура на территории лагеря - первый крематорий.
5. Снаружи идёт война - экспансионисткая политика государства порождает всё большее количество заключённых разного рода. Плотность продолжает возрастать даже с учётом того, что инфраструктура перестроена. В такой ситуации в лагере имеет смысл содержать только тех, кто хорошо работает на основную метрику - количество труда. Входящий поток очень большой и разнородный - тут появляется первичный отбор. Физически крепкие и готовые к труду определяются в одну корзину, остальные в другую.
6. Инфекционные заболевания продолжают поражать лагерь, это является большой проблемой. Если забыть о моральных границах - массовое уничтожение неспособных к труду это прагматичное решение в данной ситуации. Если поток новоприбывающих заключённых находится вне контроля и количество перегружает систему, вызывая повышенную смертность - возможно, уничтожение N-ной доли по итогу приносит меньшее количество смертей, нежели неуничтожение. Возможно, устранение причин антисанитарии и недостатка нормального питания ДО того как эпидемия разнесётся внутри лагеря - это прагматичное превентивное решение, понижающее избыточную смертность.

Звучит очень страшно

Может сложиться впечатление что я пытаюсь кого-то оправдать - нет. Это просто одно из ментальных упражнений, которое мне пришло в голову пока я находился там.

Я представил себе лагерь как замкнутую систему (а она скорее всего такой и была), помещённую в определённые внешние обстоятельства. В такой ситуации практически для каждого из происходивших событий можно найти очень прагматичное объяснение, которое исходит из ограничений - внешних и самой системы.

И, как по мне - это-то и является самым страшным. Не сами события а то, что если постараться, то можно ПОНЯТЬ.

Советское воспитание и фильмы говорили, что фашисты - звери а не люди. Что всё содеянное исходило из злости людей. Это выросло из определённой пропаганды, которая помогает в войне (проще воевать против зверей-захватчиков чем против таких же как ты), но скрадывает весь ужас определённого государственного устройства.

Практически всё происходившее в Германии тех времён - свойства конкретной системы, государственной идеалогии и прагматизма людей, которые были в эту систему помещены.

Мораль

Я пока не понял какую мораль из этого всего можно вынести. В ходе размышлений я укрепился во мнении, что очень многое зависит от системы. “Перегибы на местах”, о которых иногда говорят - это тоже свойства системы.

Система рождает обстоятельства, с которыми нужно справляться, а обстоятельства оправдывают меры. Я вполне себе могу представить офицера СС, которого заставляют расстреливать очередную сотню человек а он говорит - “но зачем же убивать людей? должно быть другое решение!”, И там же могу представить его руководителя, который говорит ему “то, что ты говоришь могло бы работать в идеальном мире! но мы с тобой не в идеальном мире, у нас есть дело, которое надо сделать. да, решение плохое но прямо сейчас у нас нет лучшего, так что бери свой MP-40 и веди заключённых к стене” или что-то в этом духе.

Да, не все меры могут быть оправданы. Но легко судить об этом тогда, когда смотришь на результат и не видел путь. Пытаться предотвращать последствия работы системы (особенно очень хреновой) - это как вычёрпывать воду ведром из тонущего Титаника. Можно, конечно, только кораблю это не поможет. Предотвращать нужно установку такой системы - обходить айсберг вовремя.

А если уж система была возвдвигнута - помнить о собственных моральных ориентирах и никогда за них не заходить. Я считаю, и постарался это донести выше, что пиздец приходит не сразу. К пиздецу подходят или даже подкрадываются потихоньку. И на каждом из маленьких шажков в его сторону делается небольшое послабление своей морали “я вынужден так поступать из-за сложившихся внешних обстоятельств, иначе я бы так не делал”.

Лучше изначально не делать таких шажков, чем потом сожалеть о масштабах последствий. А ещё лучше - создавать такие системы, в которых подобных эффектов возникать не может. И вот это я и учусь делать.

🔥 Хочу получать уведомления о новых постах в телеграм 🔥